ALCANZA VOTO NULO NIVEL RÉCORD EN MÉXICO (E INICIA LA GUERRA POR ACREDITÁRSELO)

Las campañas del Voto Nulo surtieron efecto y los votos anulados en la elección legislativa de ayer en México alcanzaron una cifra récord de más de 5.6% a nivel nacional y de alrededor de 10% en la capital del país.

Estos números dan la razón a los analistas que estimaban que este movimiento, que había cobrado fuerza en Internet y había sido discutido en medios, sí tendría eco, a diferencia de otros que hasta ayer decían que fracasaría.

También indicarían que ese porcentaje de la votación no hizo caso a los llamados para votar por una opción registrada que había hecho el IFE, prácticamente todos los partidos, el Consejo Coordinador Empresarial y la Iglesia Católica.

El Presidente Calderón hizo referencia al tema admitiendo en su discurso de anoche de balance de la jornada electoral que hay que cerrar la brecha entre la política y la ciudadanía.

Lo que ahora comienza es la guerra por  “interpretar” el Voto Nulo a favor de ciertas agendas e intereses.

Esta disputa se reflejó desde la misma campaña entre los grupos que promovían esta opción.

Fue el caso de la iniciativa Basta10! promovida por el analista cercano a TV Azteca, Jaime Sánchez Susarrey, quien ponía como una de las demandas específicamente el anular el artículo 41 de la Constitución, el que más molestó a las empresas de televisión en la pasada Reforma Electoral.

La opinión es coincidente con académicos como Leo Zuckerman, quien participó ayer en Grupo Imagen, Televisa Radio y Televisa televisión e interpretó que el Voto Nulo mostró en concreto la molestia de la gente con la Reforma Electoral.

En contraste, otros académicos como Denise Dreser y Sergio Aguayo, quienes tuvieron un notorio papel de liderazgo entre los promotores del Voto Nulo se han desmarcado de esas posturas, afirmando que la alianza de los políticos con los poderés fácticos, como las televisoras, era también un factor para ejercer el Voto Nulo.

Habrá que ver, cuál es la “lectura” del Voto Nulo que se logra “imponer” en la “percepción pública” por parte de sus diversos impulsores o beneficiados. Ojalá que aquí los ciudadanos tampoco queden al margen.

Leer más...

¿QUIÉN GANÓ EN LA ELECCIÓN MEXICANA DEL 5 DE JULIO?

Ganaron:

- El PRI

- La sociedad civil y el Voto Nulo

- El abstencionismo

- Las televisoras

- Elba Esther Gordillo

- AMLO, PT y CONVERGENCIA

- EBRARD

Perdieron:

- EL PAN y el Presidente

- El PRD y el PSD

GANÓ EL PRI, quien con su contundente victoria de ayer pareciera dar un salto vital que lo acerca más a recuperar la Presidencia en el 2012, luego de perderla en el año 2000 ante el PAN.

El PRI y el PVEM lograron crecer por mucho su participación en el Congreso, al contrario del PAN y del PRD, los dos grandes contendientes de la elección presidencial y legislativa de hace 3 años, quienes se cayeron.

La victoria del PRI ya se esperaba pero no en tal magnitud:

- Ganó casi la mitad de los Diputados de la Cámara y aliado con el PVEM tendrá el control de la mayoría

- Ganó las gubernaturas de Campeche y Colima como se esperaba, además de Nuevo León la llamada “joya de la corona” de la elección

- Ganó sorpresivamente las Gubernaturas de San Luis Potosí y Querétaro, arrebatándoselas al PAN

El que al final pesara en la poblacion más la Economía que la Inseguridad según algunos encuestadores, la división del PRD y la izquierda, el histórico Voto Nulo (que sin duda fue factor) y por supuesto la operación de las maquinarias estatales de los Gobernadores priistas parecen ser algunos factores que explicarían el grande repunte del PRI.

Los que cobrarán el cheque ganador son muchos. Gana Beatriz Paredes como la artífice que logró la unidad para la operación priista, ganan los Gobernadores, en general.

Pero gana también Peña Nieto en lo particular quien se perfila como aspirante presidencial, quien logró importantes victorias en el Edomex y quien cobrará sin duda el apoyo que dio con su imagen y la de “su Gaviota” a la promoción de varios candidatos ganadores.

Gana también el ex Presidente Carlos Salinas cuya imagen de poder vuelve a crecer (ver la portada de hoy de El Universal) y quien ha procurado mantenerse cercanos a varios Gobernadores clave para lo que viene, incluyendo el mismo Peña Nieto.

GANÓ LA SOCIEDAD CIVIL CON EL VOTO NULO, quien logró también un contundente llamado de atención que ni el Presidente, el IFE, los periodistas y la clase política en general pudo ignorar.

Según las cifras del PREP, el porcentaje de Voto Nulo habría sido histórico al registrar más de 5.6% a nivel nacional, según datos de la mañana de este 6 de julio.

No obstante, en el Distrito Federal, sin duda por mucho la entidad federativa más politizada del país, el récord del Voto Nulo habría estado incluso entre el 9 y el 11 por ciento, una cifra elevadísima.

Estas cifras son altísimas considerando que si el Voto Nulo fuera un partido hubiera sido la quinta fuerza nacional sólo por debajo de los tres partidos grandes y el PVEM, ya que se ubicó muy por arriba de la votación registrada por partidos como el PT, Convergencia, el PANAL y el PSD.

En el DF, aún más allá, el Voto Nulo sería incluso la cuarta fuerza electoral sólo por debajo del PRD, PAN y PRI.

Desde la lógica estrictamente electoral, muchos analistas que sólo ven las cosas de esa manera, han dicho que el Voto Nulo aun así no afecta en nada a los partidos y hasta los benefició, como en el caso del PRI.

No obstante, desde la lógica democrática, que es la que más importa a largo plazo, es claro que hay una amplia franja de la población que hizo valer su voz y su crítica, y que será una presión constante para que la clase política la atienda, a menos que quieran que ese porcentaje sea otra vez clave en la definición del próximo Presidente (creo que hay un partido que querrá que sigan anulándose votos pero varios que más bien se esforzarán por “ganar” a esa gente a su favor).

Aquí, otro tema interesantísimo será ver si el exponencial ritmo de crecimiento de cibernautas mexicanos se mantiene en estos tres años que vienen, porque si la Internet fue un factor en estas elecciones, habrá que esperar mucho más en el 2012.

Ahora, además comenzará la batalla por acreditarse el Voto Nulo. Por ejemplo, varios analistas ligados a las televisoras han comenzado ya a impulsar la idea de que la gente votó así porque quiere revertir la Reforma Electoral que le quitó poder a los concesionarios de la televisión.

 

GANÓ EL ABSTENCIONISMO. Es algo común en las elecciones legislativas intermedias desde hace años pero parece que en esta ocasion, el “monstruo” tuvo niveles otra vez destacadamente altos.

Tal vez las mismas campañas del Voto Nulo, hicieron que más gente se desencantara de las opciones políticas, o tal vez, ambos fueron simplemente una expresión más de ese hartazgo de la clase política mexicana de los últimos años que parece haber en varios sectores del país.

La diferencia es que el Voto Nulo fue una medida activa y despertó incluso esperanza en la juventud y otros sectores (algo que no se puede decir de muchas campañas de los partidos), mientras que el abstencionismo es sólo apatía o desinterés pasivo.

Es decir, si el Voto Nulo contribuyó en algo a que la victoria del PRI fuera más contundente, mucho más lo hizo el abstencionismo, por lo que sería un error si ese partido o cualquier otro “se la creen” y piensan que sus resultados indican que están logrando “conectar” con la mayoría de los mexicanos.

 

GANARON LAS TELEVISORAS. Televisa y TV Azteca contarán con su propia bancada que será la que en las boletas aparecía con el nombre del Partido Verde (PVEM) pero que en realidad estará llena de Diputados provenientes de los círculos más cercanos de los directivos de las televisoras.

La propia hija de Salinas Pliego fue candidata así como colaboradores de uno de los operadores de la Ley Televisa, Javier Tejado Dondé.

No en vano, Televisa fue en realidad, como lo admitió el propio Raúl Araiza, quien armó la campaña de propaganda del PVEM protaganizada por el actor de melodramas y la cantante Maite Perroni del grupo juvenil RBD, quienes fueron elegidos en un “casting” según confesó él.

Tampoco en vano, el IFE multó a Televisa, al PVEM y a la revista TV y Novelas por la propaganda descarada que el spot promocional de dicha revista hizo ilegalmente del partido, casi tan cínica como la portada-anuncio que realizó la revista Vértigo de TV Azteca.

El primer objetivo es claro: revertir la Reforma Electoral que afectó tanto afectó a las televisoras, quienes recibían  literalmente la gran mayoría de los impuestos de los mexicanos que se usaban para financiar las campañas.

Televisa también gana por el triunfo del PRI ya que fortalece a su candidato a Presidente, Enrique Peña Nieto, para que busque en efecto llegar a Los Pinos dentro de tres años.

Otro candidato que fue “beneficiado” por la propaganda ilegal cínica de la televisora fue Rodrigo Medina, próximo Gobernador de Nuevo león, así que las televisoras tendrán muchos favores que cobrar y una vez demostrado su “músculo” con todo y Reforma Electoral, tendrán muchas maneras de presionar otra vez a los partidos en el 2012, tal como lo hicieron en el 2006.

GANÓ LA MAESTRA ELBA ESTHER. Su partido, el PANAL, mantuvo el registro, y las alianzas formales o informales a nivel local con los partidos le darán seguramente más favores para cobrar en el futuro.

La Maestra está lista para intentar en el 2012 otra vez vender su amor al mejor postor (PRI, PAN, PRD) tal como lo hizo en el 2006. El papel decisivo del voto y la operación electoral docente (a veces real, a veces no tanto) seguirá siendo cotizando y seguramente encontrará un comprador.

 

GANÓ AMLO, AUNQUE TAL VEZ TAMBIÉN PERDIÓ. Con todo el descrédito y las campañas que tiene en su contra, el que Andrés Manuel López Obrador haya logrado que el PT y Convergencia mantuvieran su registro y crecieran en porcentaje es una importante victoria.

También lo es, incluso tal vez más a nivel simbólico, que se confirme que su candidato “Juanito” haya ganado Iztapalapa a los Chuchos.

Aun así, los Diputados que tendrá AMLO serán los mismos o tal vez menos que los que tendrá a su cargo cualquier Gobernador del PRI. Además, su expulsión del PRD es inminente y sin duda, eso le afectará quiera o no.

AMLO perdió mucha fuerza real, pero sigue vivo y su influencia sigue siendo importante. No puede descartarse para el 2012.

 

GANÓ EBRARD, AUNQUE TAL VEZ TAMBIÉN PERDIÓ. La victoria del PRD en el DF representa, tal como el caso de los Gobernadores priístas en sus estados, una batalla ganada para el Jefe de Gobierno.

No obstante, la victoria del PT en Iztapalapa y el inminente cisma del PRD le pondrán mucha presión para tener que decidir ahora sí si sigue corriendo el riesgo de verse como súbdito de López Obrador o si consolida su ruptura con él, aliándose con los Chuchos y fortaleciendo su propia campaña presidencial.

La salida de López Obrador del PRD podría despejarle el camino para intentar ser el candidato presidencial perredista, pero sería dificil que tuviera éxito en llegar a Los Pinos si tuviera el mote de “traidor” desde la izquierda lopezobradorista.

Mi apuesta es que seguirá intentando jugar a los dos frentes (quedar bien con los simpatizantes del movimiento de López Obrador y al mismo tiempo irse viendo como independiente) pero es un hecho cada vez le será mucho más difícil.

 

PERDIÓ EL PAN Y EL PRESIDENTE. La beligerante y llamativa campaña de Germán Martínez al frente del PAN no aguantó la prueba del tiempo y terminó siendo un fracaso.

El fracaso, sin embargo, es también para el Presidente Calderón ya que el PAN intentó convertir la elección en un referendum de apoyo a él por la lucha contra la inseguridad.

El Presidente y el PAN tendrán en la segunda parte del sexenio que negociar con el PRI, pero ahora mucho más bajo sus propias condiciones, y no hay duda de que varios priístas cobrarán las facturas de los agravios que recibieron en la primera parte del sexenio y en las campañas.

 

PERDIÓ EL PRD Y EL PSD. El PRD perdió, al igual que el PAN, una enorme cantidad de Diputados. Aunque Jesús Ortega tiene razón en que dadas las circunstancias (el pleito interno) los resultados del PRD no son malos y son similares a los de hace 6 años, lo que más parece haber el partido es su identidad.

El PRD sólo parece tener ahora mercadotecnia y spots, pero le costará trabajo construirse una identidad de izquierda que se diferencie del movimiento de López Obrador pero a la vez se vea como una Oposición real y no colaboracionista. Por ahora, los spots lo han hecho ver sólo como un PRD light y descafeínado.

El PSD, en tanto, parece que perderá el registro y se necesitará algo más que proponer la despenalización de la droga para convencer a la gente también de que hay allí una identidad y propuesta clara de izquierda.

Leer más...

¿LA VOZ DEL HARTAZGO? RADIOGRAFÍA DEL VOTO NULO 2009

O GUÍA BÁSICA (PARA ENTENDER Y/O DECIDIR SOBRE) EL VOTO NULO

De entre todas las campañas políticas para las elecciones intermedias de este sexenio en México, tal vez la única que ha “prendido” entre la gente de manera sobresaliente es paradójicamente la del Voto Nulo.

Luego de 70 años de gobiernos del PRI, emanados de la negociación política tras la Revolución Mexicana de 1910, el pueblo mexicano logró sacar a ese partido del poder y decidió dárselo hace 9 años a Vicente Fox del PAN, quien había pedido un “voto útil” para terminar con la era priísta.

“No nos falles” le gritó la gente a Fox la noche de su triunfo, pero 6 años después las actitudes poco democráticas del gobierno de la alternancia quedaron también evidenciadas en una elección cuestionada, que fue calificada por el propio Tribunal Electoral como “en riesgo” por la injerencia ilegal del propio Presidente.

Hoy, 3 años después de esa elección en donde el candidato oficial llegó al poder con legitimidad dudosa y el principal candidato opositor de izquierda se ganó gran antipatía social denunciando fraude, a través de acciones de protesta social que afectaron por meses la vida ciudadana de la Ciudad de México, el Voto Nulo parece ser una buena opción para muchas personas.

Al menos, así lo muestran las encuestas y también la “vox populi” que se refleja en las sobremesas, en las redes sociales, en los blogs y hasta en los medios tradicionales de comunicación.

Este es un pues un panorama de este fenómeno, a fin de que sirva para que las personas que están pensando si vale la pena o no ejercer su voz ciudadana a través de esta opción, pueden tener más elementos de decisión.

No es un post de promoción del Voto Nulo, sino de información sobre el mismo.

 

¿QUÉ ES EL VOTO NULO?

El voto nulo o anulado es aquel que habíendose ejercido en la casilla electoral, es descalificado por no haber sido realizado clara o adecuadamente a favor de alguno de los candidatos y partidos registrados.

Es decir, en México, sino es un voto que no indica su preferencia a favor de alguna de las opciones en la boleta, es un voto anulado.

Es diferente al abstencionismo, que significa que el votante ni siquiera se presentó en la casilla a ejercer su voto, a pesar de estar inscrito en el padrón electoral.

 

¿CÓMO SE ANULA UN VOTO?

Un voto puede anularse de manera voluntaria o involuntaria. Si alguien no quiere anular su voto, pero lo ejerce de la manera incorrecta, podría terminarlo anulando tal vez y para el conteo oficial cuenta igual que si lo hubiera querido anular a propósito.

 

SE ANULARÁ UN VOTO EN LA CASILLA SI:

- La X o marca de voto está sobre toda la boleta

- Se pone el nombre de otro candidato sobre la hoja (por ejemplo Cantinflas, Esperanza Marchita, Juanito, etc)

- Se pone un mensaje cubriendo toda la boleta

También si:

- La boleta se dejó en blanco (aunque alguien podría usarla poniéndole un voto)

- La X o marca de voto está fuera del cuadro de algún candidato, por ejemplo en los márgenes de la boleta

- La X o marca de voto está en medio de los cuadros de dos candidatos

- La boleta está rota y no deja ver si el voto para alguien estaba en la parte rota

 

(ALGUNAS) RAZONES QUE SE HAN DADO PARA PROMOVER EL VOTO NULO:

- Todos los candidatos son malos y no se trata de votar por el “menos malo”

- Hay diferencias entre partidos, pero en cuestiones importantes de rendición de cuentas ante la ciudadanía todos actúan igual

- Es una forma activa de protestar contra la clase política

- Es mejor que expresar el descontento sólo absteniéndose de votar

- No sientes que hay algún partido que represente tu visión e intereses como ciudadano

 

(ALGUNAS) RAZONES QUE SE HAN DADO PARA CRITICAR EL VOTO NULO:

- Sólo fortalece a quien tenga el mayor “voto duro” y acarreo en tu región

- Afecta a la democracia y a las instituciones que ha costado trabajo construir poco a poco, porque se les desvirtúa a todas por igual, así como al sistema político en su conjunto, sin considerar los matices y diferencias

- Los cambios de los últimos años se han logrado gracias al voto

- Dejar de decidir no es la solución. No es cierto que todos los partidos y candidatos sean iguales y hay diferencias ideológicas, de proyecto, de trayectoria, etc.

- En realidad no tiene ningún efecto sobre los partidos quienes de todas maneras seguirán con su vida normal

 

 

INSTITUCIONES O INICIATIVAS QUE HAN PROMOVIDO EL VOTO NULO:

Cabe señalar que hay muchas organizaciones y esfuerzos ciudadanos que han surgido y sólo se señalan a continuación algunas de las que han tenido más éxito en darse a conocer.

No obstante, debe notarse que la mayoría de las iniciativas paraecen haberse unido a raíz de que el 30 de Junio se llevó a cabo una Asamblea Nacional por el Voto Nulo, en la que pareció que quienes se colocaron en cierto liderazgo público fueron intelectuales como Sergio Aguayo y Denise Dresser.

 

* VOTANDO POR CANDIDATOS NO INSCRITOS O CON LEYENDAS EN LA BOLETA:

- Propuesta Cívica (Candidata ficticia: Esperanza Marchita) Asociación Civil presidida por el analista de izquierda Sergio Aguayo, quien ha tomado un rol activo en la unificación de todo el movimiento de Voto Nulo, acompañado de académicos como Denise Dresser,  Lorenzo Meyer, José Antonio Crespo, Alberto Aziz y Mauricio Merino.

- Vota independiente (Candidata independiente en Coyoacán: Elisa de Anda) Iniciativa surgida en el DF para promover el voto por candidatos independientes, empezando por la candidata a Diputada Federal Elisa de Anda, abogada de la Ibero y maestra de esa misma Universidad.

- Vota x Papanatas (Votar por candidato ficticio: Papanatas) Iniciativa creada en Monterrey para protestar por la calidad de políticos que llegan al poder (unos auténticos “papanatas”).

- Vota por Nadie. (Votar poniendo NADIE en la boleta) Movimiento surgido en Ensenada, Baja California y organizado por un colectivo en el que se encuentra el astrónomo de la Universidad de Oxford e investigador de la UNAM Joaquin Bohigas Bosch.

- Basta 10. (Votar poniendo BASTA10 en la boleta) Promovida por el analista del Reforma y conductor de TV Azteca, Jaime Sánchez Susarrey, en la que se enarbolan 10 demandas entre las que se encuentra la derogación del artículo 41 de la Constitución,el que más molestó a las televisoras de la reciente Reforma Electoral. Por tal motivo, otros promotores del Voto Nulo como Denise Dresser y Sergio Aguayo se han desmarcado de estas demandas.

 

* TACHANDO LA BOLETA U OTRAS MANERAS:

- Para políticos nulos, Votos Nulos. Iniciativa surgida en Jalisco y que ha sido de los que más tomó fuerza. Algunos de sus voceros públicos han sido Margarita Sierra y Oscar Humberto Castro. La página de esta iniciativa ha estado sirviendo al final como una de las concentradoras de todo el movimiento, tal como la de votosnulos.com

- Tache a Todos. (o Gobierno de Segunda Generación “G2G”) Acción surigda en Puebla, y que cobró mucha fama al principio. Es encabezada por Gabriel Hinojosa, quien aunque es pariente del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, ha reiterado que este movimiento no tiene nada que ver con el Mandatario.

- Vota en Blanco. Iniciativa liderada desde el DF por el abogado Luis Manuel Pérez de Acha, de cuyo sitio hablamos mucho aquí en Impresión Política, a raíz del descubrimiento de que el ex Director de Internet de la Presidencia de Fox es quien se lo hizo y lo administra. No obstante, Pérez de Acha, quien fue asesor de la campaña de López Obrador en el 2006, se ha deslindado del ex Presidente y de todo partido, manifestando que el movimiento es ciudadano.

- Yo anularé mi voto. Iniciativa creada por bloggers cuya imagen y banners han tenido mucho éxito en la difusión viral de este tema.

- Yo voto por quien yo quiera. Blog cuyos autores afirman ser un grupo de jóvenes que busca la organización de la sociedad, particularmente los jóvenes. Se ha hecho famoso por sus logos.

- México Voto Nulo 2009. Blog creado por un colectivo de jóvenes amigos, entre ellos algunos defensores de los derechos de indígenas y pueblos originarios.

- Anúlalos Blog creado por los estudiantes Pablo Montaño y Germán Petersen de Guadalajara.

- Unión Libertad (o Mexicanos al grito de Guerra) Blog creado por otro grupo de jóvenes, entre ellos algunos estudiantes, diseñadores y estusiastas de la tecnología, pidiendo anular el voto en contra de que “una mafia de políticos” maneje el país “a su antojo”.

- Adiós al Sistema Página del “Movimiento Social de Izquierda” que sostiene que el sistema político mexicano está agotado.

- Anula tu Voto. Página registrada por Oscar Ortiz Garza de Apocada, Nuevo León, en donde se invita a actuar en contra de las “Dictadura de los Partidos Políticos”.

- Dejemos de Hacernos Pendejos. Aunque en su página ha tenido poca información del tema, esta organización civil apartidista surgida el año pasado como medio de protesta ciudadana ha expresado su apoyo al Voto Nulo a través de su representante Maité Azuela y afirmado que el voto en blanco “es propuesta, no protesta”.

- Voto Responsable. Iniciativa jalisciense que afirma que el Voto Nulo es lo más cercano al referendum para la revocación del mandato de políticos como Emilio Márquez, Gobernador de ese estado.

 

* VOTO “DE BLANCO” Y NO NECESARIAMENTE “EN BLANCO”:

- Iluminemos México. Aunque se generó confusión en algunos momentos, esta organización liderada por el empresario Elías Kuri, ha invitado a votar vestidos “de blanco” el 5 de julio para protestar contra la violencia, aunque han aclarado que no necesariamente apoyan el voto nulo porque sería “desperdiciar el voto”.

 

INSTITUCIONES O INICIATIVAS QUE HAN SIDO CRÍTICAS DEL VOTO NULO:

- Instituto Federal Electoral

- Conferencia del Episcopado Mexicano (Iglesia Católica)

- Consejo Coordinador Empresarial

- PAN

- PRI

- PRD

- PSD

- PT

- Convergencia

- PVEM

- (Presidencia) Presidente Felipe Calderón

- (Gobierno Legítimo) Andrés Manuel López Obrador

 

PERIODISTAS, INTELECTUALES O FIGURAS PÚBLICAS QUE HAN PROMOVIDO O APOYADO EL VOTO NULO EN ALGUNA DE SUS MODALIDADES:

- Denise Maerker

- Ciro Gómez Leyva

- Brozo (Victor Trujillo y/o ¿Televisa?)

- Carlos Loret de Mola

- Jacobo Zabludovsky

- Denise Dresser

- Sergio Aguayo

- José Antonio Crespo

- Lorenzo Meyer

- Alberto Aziz

- Jaime Sánchez Susarrey

- Katia D’ Artigues

- Federico Reyes Heroles

- Héctor Aguilar Camín

- Leo Zuckerman

- Dulce María Sauri (importante política del PRI)

- Pedro Ferriz de Con (aunque sólo afirmó que si no hubiera un candidato de su preferencia “votaría” en blanco)

 

PERIODISTAS, INTELECTUALES O FIGURAS PÚBLICAS QUE HAN SIDO CRÍTICOS DEL VOTO NULO:

- Miguel Ángel Granados Chapa

- Carlos Monsivais

- José Woldenberg

- Carlos Marín

- Jorge Alcocer

- Jesús Silva-Herzog Marquéz

- Paco Calderón (cartonista)

- Lorenzo Córdova

- Jorge Fernández Menéndez

Leer más...

VOTO EN BLANCO ES UNA JALADA.- VICENTE FOX

Como para dejar en claro que él no tiene que ver con el asunto, luego de la información que publicamos aquí en Impresión Política a principios de mes, el ex Presidente Vicente Fox dijo hoy textualmente que el voto en blanco “es una jalada”.

"Debemos trabajar muy duro de aquí al 5 de julio, trabajar muy duro porque hay muchas conciencias que despertar, mucha gente a la que decirle 'no metas la pata', es una jalada eso del voto en blanco”.

El 2 de junio dimos a conocer que Luis Alberto Bolaños Vera, ex Director de Internet de la Presidencia de Fox y contacto registrante de las páginas del Centro Fox, la Fundación Vamos México y la página personal del ex Mandatario era el encargado del sitio Vota en Blanco.org.mx.

Después de eso, el abogado fiscalista Luis Manuel Pérez de Acha se responsabilizó como el creador de la página poniendo sus datos en el sitio y afirmó en entrevista que había contratado a Bolaños Vera sin saber su cercanía con Fox y su rol de funcionario durante la presidencia del panista.

Pérez de Acha afirmó que le urgía deslindarse de Fox y lo hizo en los siguientes términos, incluso afirmando que tiene información de irregularidades en su Gobierno:

“Ahora lo que me interesa a mí es hacer un deslinde del Presidente Fox, un irreverente de la Presidencia de la República y con fuertes acusaciones él y toda su familia de corrupción. – ¿Por qué? ¿Sabe usted algo además de lo que ha sido público? – Pues ahí si me lo reservo, pero sí, sí sé….. digamos que también por las fuentes o quienes me han comentado los datos, pues tampoco puedo yo andar ventaneanándolos a ellos… Mire, ha habido desde ex funcionarios de la Secretaría de Hacienda del sexenio pasado, hasta algunas otras personas que estuvieron en su equipo cercano…”

Por su parte, de la familia Fox, la primera en hacer una declaración pública desligándose del voto en blanco fue Marta Sahagún, exposa del ex Presidente, quien el 7 de junio afirmó que la anulación del voto conduce a la “antidemocracia”:

“La democracia es una forma de vida, vivir en democracia y ser ciudadano de tiempo completo quiere decir: ir a ejercer nuestro derecho al voto, cualquiera que éste sea, votar por cualquier partido e inclusive anularlo, sin embargo, es mi opinión personal que si anulamos un voto pues estamos dándole camino a la antidemocracia”.

Ahora lo hace el ex Presidente Fox de gira para “apoyar” a los candidatos panistas en el Estado de México, en donde por cierto se negó a hablar de la presunta “relación del narco con candidatos y políticos del PAN” según informa la reportera El Universal, tal vez refiriéndose a la polémica de Mauricio Fernández.

Lo que tal vez el ex Presidente Fox no calculó es que dada su reputación, una declaración como la que hizo hoy, en vez de hacer a la gente desistir del voto nulo, seguramente hará que muchos más ciudadanos lo consideren.

Leer más...

CRÓNICA DE UN DEBATE ANUNCIADO (PERO QUE NUNCA LLEGA)

O sobre porqué “Esperanza Marchita” o cualquier otro candidato virtual de la Sociedad Civil debería ester en el debate de partidos

 

…Érase una vez los líderes de unos partidos políticos en un país en el que no pasa nada…

Así, podría comenzar una crónica periodística del tema, si quisiéramos que al menos hubiera variedad en la redacción, porque la realidad parece no cambiar mucho.

Después de varios días de que se retaran mutuamente a debatir y a menos de un mes de los comicios electorales del 5 de julio, los líderes de los partidos PRI y PAN aún no se ponen de acuerdo para realizar el debate.

Atrás quedaron las voces como la del ex Presidente Fox que en el 2000 insistía “hoy, hoy, hoy” como teniendo prisa por debatir con sus contrincantes. Hoy, los partidos parecen no tener prisa.

Hace unas horas, Beatriz Paredes, Presidenta del PRI anunció que los representantes de ambos partidos se sentarán a negociar hoy en la tarde los términos del debate que se supone un día llegará entre ella y Germán Martínez, líder del PAN.

El que podría quedarse fuera de la fiesta o a debatir sólo con Mariana, la niña que inunda los comerciales del PRD, es Jesús Ortega, Presidente de ese partido que por más que ha querido no ha sido invitado por sus contrapartes que lideran las encuestas rumbo a la elección.

El PAN ha dicho que tal vez para un debate posterior si podría haber otros partidos, y Paredes insiste en que por ella, no hay problema en que esté el PRD, aunque no parece hacer mucho para que eso suceda.

Siendo así, sería mucho soñar que no sólo estuviera el PRD, sino representantes del PSD, Nueva Alianza, Convergencia, el PT, el PVEM, etc.

La verdad es que el PRI y el PAN están actuando de acuerdo a lo que dicta “el librito” en situaciones electorales. Si ellos dos son los que tienen mayor posibilidades de voto, no hay necesidad de arriesgarse a perder parte de ese pastel con alguno de los partidos “chicos” que en una situación así tendrían mucho por ganar y poco por perder.

Lógicamente, un debate, es más importante para quien va abajo, y en esa lógica, el PAN podría estar más interesado que el PRI en que ya se de el intercambio de argumentos, debido que las encuestas muestran que el tricolocor sigue liderando por poco en las preferencias electorales.

No obstante, como varios analistas han señalado en la prensa recientemente, Martínez y el PAN podrían considerar exitosa su campaña, aunque no le ganaran al PRI, tan sólo por el hecho de no perder tantas curules y de que no se esté hablando de la dañadísima economía, sino de otros temas que les convienen más, como la inseguridad.

Respecto a esto último, es probable que en el dichoso debate se toque el tema del narcotráfico y la inseguridad con acusaciones o al menos deslindes mutuos, como ha sucedido en toda la campaña.

Ese tema en particular podría ser crucial no sólo para los comicios legislativos, sino para la elección de Gobernador en estados como Nuevo León, en donde podría tal vez inclinar la balanza hacia un partido o el otro.

Lo que sí sería interesante es ver no sólo a todos los partidos, sino a la Sociedad Civil, representada y participando en ese debate.

Por ejemplo, si se pudiera personificar a la ya famosa “Esperanza Marchita” personaje virtual creado por organizaciones civiles e intelectuales como una forma de canalizar con nombre el voto nulo, sería maravilloso verla debatir y decirle a los partidos en cadena nacional varias verdades a nombre de millones de mexicanos desencantados.

Y es que los ciudadanos sí tenemos prisa por debatir, por hablar, por exigir y que las cosas cambien en nuestro país.

Leer más...

PROMOTOR DE VOTO EN BLANCO DA LA CARA Y CRITICA A FOX Y LA CLASE POLÍTICA

Por haber publicado el tema, por un derecho de réplica periodístico y también por el derecho de los lectores a tener información, en Impresión Política, queremos dedicar un post más completo a este entrevista que abordamos ayer y a este asunto que desde el principio comenzó como un ejercicio de búsqueda de transparencia

El abogado fiscalista Luis Manuel Pérez de Acha dio ayer la cara por el sitio www.votaenblanco.org.mx del cual publicamos aquí que el único contacto registrado en la Red era Luis Alberto Bolaños Vera, ex Director de Internet de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox.

Pérez de Acha celebra que este tema ha traído más atención hacia el movimiento pero asegura que no había contestado a las interrogantes surgidas porque no se enteró de esto hasta antier en la noche cuando leyó el REFORMA del día. Afirma también que en ese momento se enteró apenas que Bolaños había trabajado con Fox.

Aunque sostiene también que fue él quien pidió a Reporte Índigo le permitieran estar en su reportaje del Voto en Blanco, Pérez de Acha asevera que no hay datos de contacto en la página porque la intención era una iniciativa ciudadana sin que se identificara con alguien.

“Yo estoy tomando un aprendizaje, hay que empezar a dar la cara completa. nunca he estado en estos menesteres ni políticos ni mediáticos. Entonces estamos aprendiendo. Vamos a empezar a dar la cara y por eso en algunos a medios ya empiezo a contestar que se pongan en contacto conmigo.”

Pero la verdad Pérez de Acha no sólo dio la cara sino que fue claro y contundente en el deslinde que quiso hacer con el ex Presidente Vicente Fox, asegurando no tener nada que ver con él y afirmando incluso tener información de irregularidades en su gestión.

“Ahora lo que me interesa a mí es hacer un deslinde del Presidente Fox, un irreverente de la Presidencia de la República y con fuertes acusaciones él y toda su familia de corrupción. – ¿Por qué? ¿Sabe usted algo además de lo que ha sido público? – Pues ahí si me lo reservo, pero sí, sí sé….. digamos que también por las fuentes o quienes me han comentado los datos, pues tampoco puedo yo andar ventaneanándolos a ellos… Mire, ha habido desde ex funcionarios de la Secretaría de Hacienda del sexenio pasado, hasta algunas otras personas que estuvieron en su equipo cercano…”

Así también fueron las palabras que Pérez de Acha dedicó a la clase política mexicana, al explicar el porqué del impulso al Voto en Blanco:

“Porque estoy hasta su madre, ya, estoy hasta el gorro de la clase política insensible, corrupta, cerrada, monolítica, ventajista, gandalla, tanto del PRI, del PAN, del PT. El último detonante fue la serie de noticias que habían estado apareciendo de corrupción en el caso Salinas.”

A pesar de esa percepción, Pérez de Acha informa que es amigo del Presidente Calderón, de dos secretarios de estado y confirma que trabajó en el equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador en el 2006 invitado por Rogelio Ramírez de la O a elaborar su propuesta fiscal.

Dice que votó por el PRD en las elecciones pasadas y además, detalla su “geografía política” para que quien quiera buscar algo, de una vez sepa:

“Soy nacido en Culiacán, ya para que ahí le busquen, que el narcotráfico, que narcopolítica y todo. Esa es Uno. Dos, soy cuñado de Manuel Clouthier Carrillo. Tres, tengo una amistad muy cercana con la familia Clouthier. Cuatro, soy egresado de la Escuela Libre de Derecho. Tengo una amistad, no cercana, pero sí amistad, con el Presidente Felipe Calderón. Soy amigo cercano de dos de sus Secretarios de Estado - ¿De cuáles? – No, no me obligue a balconearlos. (Pero) pues son de la Libre. Va a estar fácil, hombre, son de la Libre de Derecho. Por otro lado, soy concuño de Alfonso Durazo Montaño, fue Secretario Particular de Luis Donaldo Colosio y fue Secretario Particular del Presidente Vicente Fox. ¿Qué otra vinculación así? Ah no, pues me aventé la campaña de Andrés Manuel López Obrador.”

El litigante, no obstante, reitera que este movimiento es apartidista, es ciudadano y es precisamente contra los partidos políticos, por el hartazgo que hay de la clase política.

Afirma, por cierto, que Tatiana Clouthier no es parte del movimiento de Voto en Blanco.

Informa también que él estaba buscando crear una organización nacional llamada México Joven, pero que en vez de eso, se enteró del Voto en Blanco y decidió promoverlo en este momento.

Asume la responsabilidad plena de contratar a Bolaños Vera e insiste que él solo con su familia maneja esta iniciativa.

Incluso, aunque reconoce tener contacto con otros movimientos similares, admite que tuvo temor de que algún grupo político pudiera influir en las iniciativas y prefirió hacer esto solo.

“Yo contraté a Beto Bolaños para que me creara y diseñara la página de votaenblanco.org.mx y los blogs yo los administro directamente”.

Bolaños Vera confirmó en efecto a Impresión Política ayer que Pérez de Acha es quien lo contrató aunque difirió con él en la información del dominio de la página.

Pérez de Acha aseguró que él le pidió a Bolaños Vera apartar y comprar el dominio votaenblanco.org.mx , no obstante el ex funcionario foxista sostuvo que quien se lo pidió fue una Consultoría Política que se negó a identificar, incluso antes de que le presentaran a Pérez de Acha.

Estos son pues los promotores de www.votaenblanco.org.mx. Es bueno que den la cara y expliquen más a fondo su visión. Cada quien al final, como ciudadano, decidirá si unirse a un movimiento o iniciativa, votar, anular o abstenerse.

Leer más...

¿VOTAREMOS?

El tema de las campañas por el Voto Nulo o Voto en Blanco ha generado sin duda un gran ruido y expectativa en este proceso electoral.

Hay, no obstante, quien no sugiere esa opción y por el contrario, nos insiste a que participemos votando por una de las opciones políticas que podremos elegir, tal como lo ha hecho la Iglesia Católica en los últimos días.

Hay que decir desde luego que en Internet es en este momento más fácil encontrar algún video que promueva anular el voto a alguno que impulse a sí votar.

No hemos visto además campañas como las de “Tu rock es votar” en donde periodistas, artistas y personalidades invitaban a los jóvenes a ejercer su voto bajo el lema “si no votas, cállate”.

A continuación, un pequeño ejemplo de videos de You Tube que muestran estas dos caras de la moneda: invitaciones a anular el voto, o invitaciones a votar.

 

Leer más...

ABOGADO LUIS MANUEL PÉREZ DE ACHA ASUME RESPONSABILIDAD POR PÁGINA

En entrevista para Impresión Política, el abogado Luis Manuel Pérez de Acha afirmó que es el responsable único de la página de www.votaenblanco.org.mx del cual se ha comentado en entradas pasadas.

Pérez de Acha afirmó que esta iniciativa no tiene nada que ver con el ex Presidente Fox ni con algún otro grupo político y que contrató al ex Director de Internet de Presidencia sin saber que había trabajado con él.

Aseguró que aunque hubiera sabido de esto, lo hubiera contratado.

“Yo contraté a Beto Bolaños para que me creara y diseñara la página de votaenblanco.org.mx y los blogs yo los administro directamente” dijo.

Sobre porqué en la página no había información de quién convocaba o estaba detrás de esto dijo: “Lo que pasa es que esta iniciativa lo que hemos querido es que no aparezca que tenga un dueño, o un líder o un patrocinador…. una convocatoria abierta, libre, para que cualquiera que lo desee se sume.”

“Yo estoy tomando un aprendizaje, hay que empezar a dar la cara completa. nunca he estado en estos menesteres ni políticos ni mediáticos. Entonces estamos aprendiendo. Vamos a empezar a dar la cara y por eso en algunos a medios ya empiezo a contestar que se pongan en contacto conmigo.”

A pesar de afirmar ser amigo del Presidente Calderón y de haber colaborado con el equipo de Andrés Manuel López Obrador en la campaña del 2006, Pérez de Acha dice que promueve esta iniciativa:

“Porque estoy hasta su madre, ya, estoy hasta el gorro de la clase política insensible, corrupta, cerrada, monolítica, ventajista, gandalla, tanto del PRI, del PAN, del PT. El último detonante fue la serie de noticias que habían estado apareciendo de corrupción en el caso Salinas.”

*Después de este post, publicamos uno más completo, dando más espacio a las declaraciones y precisiones de Pérez de Acha e incluyendo la confirmación de Luis Alberto Bolaños Vera de que él lo contrató:

-PROMOTOR DE VOTO EN BLANCO DA LA CARA Y CRITICA A FOX Y LA CLASE POLÍTICA

- VOTO EN BLANCO ES UNA JALADA.- VICENTE FOX Leer más...

ABOGADO LUIS MANUEL PÉREZ DE ACHA ¿DETRÁS DE SITIO DE VOTO EN BLANCO?

Esta mañana, al terminar de revisar todos los videos que publica Reporte Índigo de Ramón Alberto Garza en su reportaje del voto nulo, descubrimos que el abogado fiscalista Luis Manuel Pérez de Acha había ya invitado por lo menos una vez a entrar al sitio www.votaenblanco.org.mx,

Pérez de Acha, quien es al parecer un profesional bastante conocido en su ámbito de trabajo, hace la invitación en uno de los videos de entrevistas de 5 promotores del voto nulo que se publicaron en ese medio en esta semana.

Una pista de esto también la pudo haber dado ayer Luis Alberto Bolaños Vera que sin querer identificar por nombre a su cliente, dijo a la página SDPNoticias:

“Mira en realidad, no sé, hay una persona que es abogado que ha asesorado al gobierno federal, como a López Obrador en algún momento con esto de su “gabinete…”

Si él es el creador del sitio entonces, nos preguntamos porque no ha respondido rápidamente a las interrogantes que generó la información de que Luis Alberto Bolaños Vera, ex Director de Internet durante el sexenio de Fox aparece como único contacto en los datos de registro del sitio.

Desde Impresión Política, podemos afirmar que buscamos contacto con la página, no sólo a través de Bolaños Vera sino también a través del único mail de contacto que aparece en dicho sitio y no obtuvimos respuesta.

Tal vez es que tiene relación cercana con dicho medio (Reporte Índigo) o se manejó como una especie de “exclusiva” pero es difícil comprender que ante las interrogantes que se generaron por el tema por la información verificada del papel de Bolaños Vera, no haya respondido rápidamente ya que, en teoría, a quien más afectaría esto sería al propio movimiento que promueve.

En fin, de aquí al 5 de julio veremos seguramente muchas cosas y habrá que estar siempre pendientes, escépticos, preguntándonos siempre como corresponde a una ciudadanía que quiere madurar.

Pero al final de cuentas, insistimos. El tema de fondo sigue ahí: ¿Votar o anular el voto?

*Después de este post, el abogado Luis Manuel Pérez de Acha nos contactó de manera amable y se responsabilizó plenamente por el sitio en cuestión. Los posts que describen dicha entrevista son estos :

- ABOGADO LUIS MANUEL PÉREZ DE ACHA ASUME RESPONSABILIDAD POR PÁGINA

-PROMOTOR DE VOTO EN BLANCO DA LA CARA Y CRITICA A FOX Y LA CLASE POLÍTICA

Leer más...

“ME CONTRATARON UNOS CLIENTES”, RESPONDE EX DIRECTOR DE INTERNET DE FOX

El ex Director de Internet de la Presidencia de Vicente Fox, Luis Alberto Bolaños Vera confirmó lo publicado aquí en Impresión Política sobre que él y su hermana Mercedes (quien también trabajó en la Presidencia) son quienes hacen la página y el grupo en Facebook, respectivamente, de la iniciativa Vota en Blanco.

En entrevista para Impresión Política, Bolaños aseguró que esto no tiene nada que ver con el ex Presidente Fox y sostuvo que no ha tenido contacto con su equipo desde septiembre del año pasado.

Aseveró que hizo la página porque lo contrataron “unos clientes” a quien no quiso identificar por no estar autorizado pero afirmó que pronto habrá una conferencia de prensa al respecto.

“En muchos puntos estoy de acuerdo, pero no soy el dueño del asunto ni nada. Yo participaría en todo caso, además de como profesional haciendo el rollo, como ciudadano”, dijo.

“No es secreto que la gente me contrate para hacer diferentes proyectos” afirmó Bolaños, quien incluso puso como ejemplo la página de Eufrosina Cruz, la indígena oaxaqueña que no dejaron ser Presidenta Municipal en su Ayuntamiento, por ser mujer.

Bolaños comparó el caso de Vota en Blanco con el de Vamos México, cuando se le criticó por trabajar en el registro de la página de la institución creada por Marta Sahagún, siendo el Director de Internet de la Presidencia. En esa ocasión, Bolaños Vera afirmó que ese trabajo lo había hecho en sus tiempos libres.

“Es exactamente el mismo caso de ahora. Te piden apartar un dominio, pues lo apartas ¿y qué?… Tenemos que reservar el dominio, ya me ha pasado que nos ganan el dominio… entonces en cuánto te enteras, lo apartas, pagas y ya.”

A pesar de eso, el ex funcionario afirmó que sí apoya personalmente la iniciativa para anular los votos, y que él lo hará en el caso de que en su municipio no haya buenos candidatos por el PAN, único partido por el que suele votar.

Sobre la participación de Mercedes Bolaños, ex Subdirectora de Enlace Interinstitucional de la Coordinación General de Imagen de la Presidencia de Fox en la campaña de Voto en Blanco, aseguró que fue contratada por él para hacer la promoción en redes sociales, como Facebook.

Tras la mención esta mañana de la información de este blog en Reforma y otros medios como Noticias MVS con Carmen Aristegui, Bolaños enfatizó que el ex Presidente Fox no sabía nada del tema y estimó que se debe de estar enterando por los medios de información.

Luego de que ayer publicáramos la nota, la cual fue desde ayer mismo retomada por páginas como SDPNoticias, el único cambio que hubo esta mañana en el sitio Vota en Blanco es que además de los spots propagandísticos del tema, se añadió el audio de un debate sobre la nulidad del voto, sostenido precisamente en el noticiario de Aristegui.

Al respecto, Bolaños dice que esto no es una excepción y poco a poco se irá poniendo en la página más información que se publica en los medios sobre el asunto. Además, afirmó que la página va a ser más grande y con mayores recursos.

Admitió también que los clientes que lo contrataron lo conocieron por su cargo en Presidencia.

“En Presidencia te conoce mucha gente, de todos los estados de la República, de todos los partidos” asegura, y añade: “además, pues tengo algo de experiencia en esto de campañas por Internet”.

Aunque se negó a identificarlos, aseguró que varios de ellos son mencionados en el reportaje que Reporte Índigo publica esta semana sobre la anulación del voto y que se conocerá más de la iniciativa en la rueda de prensa.

En el reportaje de Reporte Índigo se entrevista a Santiago Pando, ex publicista de Fox, Margarita Sierra, de Votos Nulos Jalisco, el abogado Luis Manuel Pérez de Acha, Juan Carlos Pintado, de Iluminemo México y Tatiana Clouthier, candidata por Nueva Alianza a la alcaldía de San Pedro, Nuevo León e hija del “Maquío”, quien fuera candidato presidencial del PAN en el 88.

Clouthier, es en efecto, una de las políticas que en las últimas semanas ha estado hablando en algunos medios del “voto en blanco” aunque también ha mencionado que ella está más a favor del "voto de blanco", es decir salir a votar el 5 de julio vestidos de blanco a manera de protesta por las políticas que imponen los partidos

Iluminemos México es una organización liderada por el empresario Elías Kuri que ha expresado también abiertamente la idea marchar de blanco ese día como protesta por la inseguridad.

Veremos, pues, esperemos pronto, quiénes son los clientes de Bolaños Vera y quiénes convocan desde esta página a esta manifestación ciudadana.

Mientras tanto, el tema de fondo y el debate sigue: ¿Votar o anular el voto?

*Después de este post, encontramos más información del tema que nos llevó al creador que asume la responsabilidad de la página. Dichos datos se describen en los posts con los siguientes temas:

- Referencia a posible creador intelectual del sitio en página de Internet

- Entrevista con creador de la página en donde se deslinda de Vicente Fox y explica las motivaciones del movimiento y su intención


Leer más...

PROMOCIONA “VOTO EN BLANCO” EX FUNCIONARIO DE LA PRESIDENCIA CON FOX

Es claro. Entre las campañas para las elecciones de este 5 de julio en México, ha empezado a cobrar fuerza en las últimas semanas también una campaña adicional: la de “Anular el Voto”.

Diversos diarios y noticiarios se han ocupado del tema y en ciertos círculos sociales pareciera haber una percepción de que esta iniciativa está cobrando fuerza, ante la decepción de la ciudadanía por el desempeño político.

Hay grupos en Facebook y videos en You Tube que han estado invitando a esta opción ciudadana y que han tenido eco y han sido comentados por académicos o periodistas en medios tradicionales.

Una de las páginas más notables por la seriedad de su elaboración es la de www.votaenblanco.org.mx que ha estado circulando en cadenas y envíos por Internet para unirse a esta opción de “Votar en Blanco”.

Es curioso, por eso, que a pesar de que la página está bien hecha y tiene incluso spots de buena calidad grabados especialmente para promocionar el tema, no se diga en la página quién firma la convocatoria.

La sorpresa es que al recurrir entonces a NIC México para ver quién es el Contacto detrás de esa página, aparece el nombre de Luis Alberto Bolaños Vera, nada menos que ex Director de Internet de la Presidencia durante el sexenio de Vicente Fox.

La empresa de diseño web y hosting Iconograph, de la que Bolaños es fundador, según este curriculum en la Red (aquí en versión PDF), es la que aparece también como encargada del sitio.

Bolaños Vera no parece, por cierto, haberse distanciado del ex Presidente Fox tras su salida del Gobierno, ya que lo ayudó a su regreso público del ex Mandatario a través de la Red y en NIC México aparece como Contacto Registrante de los dominios web tanto de la página de Vicente Fox (www.vicentefox.org.mx) como lal del Centro Fox (www.centrofox.org.mx).

Desde mucho antes, había sido y sigue siendo el responsable de la página de la Fundación Vamos México, de Marta Sahagún.

La campañas del “Voto Nulo”, como las que promueve la página de Vota en Blanco, han comenzado a ser condenadas en medios críticos del Gobierno e incluso afines a Andrés Manuel López Obrador.

Es el caso de SDPNoticias (anteriormente El Sendero del Peje) cuyo Director-Fundador, Victor Hernández escribió hoy mismo una columna afirmando que esas manifestaciones ciudadanas podrían ser usadas para realizar fraudes electorales, como el que los simpatizantes de López Obrador han denunciado que hubo en las elecciones del 2006.

En el asunto de los videoescándalos contra López Obrador, a propósito, la familia Bolaños, ya había estado también en medio de circunstancias de alto interés y polémica política.

Patricia Bolaños, hermana de Luis Alberto Bolaños, y en ese entonces Directora de Comunicación de los Diputados del PAN fue mencionada en el noticiario de Ciro Gómez Leyva en el Canal 40 como la que había mandado el video de Bejarano y Ahumada a esa televisora.

En ese momento de los videoescándalos, María De las Mercedes Bolaños, la otra hermana de Patricia y Luis Alberto, era Subdirectora de Enlace Interinstitucional de la Coordinación de Imagen de Presidencia.

Mercedes Bolaños es, por cierto, también el nombre de la usuaria de Facebook que creó el grupo en esa red social para promocionar el Voto Nulo y el sitio votaenblanco.org.mx. O al menos, así se llamaba el usuario, hasta antes de que publicáramos este post, ya que ahora ha cambiado a sólo Mercedes.

Desde luego no es ningún delito abrir una página o grupo, expresar libremente lo que uno quiera y participar como ciudadano en las manifestaciones políticas que uno desee, más allá de la cercanía con uno u otro político.

No obstante, no deja de ser interesante y “curioso” que una persona (¿o familia?) aparentemente muy cercana al ex Presidente Fox esté promoviendo una iniciativa como estas.

Conociendo cómo funciona la política en México y cómo las cercanías, compadrazgos y “liderazgos” políticos generan lealtades y “simbiosis” de largo plazo, ¿cabe preguntarnos si esto es sólo una iniciativa ciudadana o hay algún interés político no dicho?

¿Vale preguntarse si es posible que Vicente Fox estuviera enterado, de acuerdo o impulsando esta iniciativa del Voto Nulo en el 2009? y si fuera así, ¿con qué fines?

El derecho a la suspicacia nos lo ha dado la historia política mexicana, y ambos son precisamente lo que hacen que campañas como la del Voto Nulo parezcan tener sentido para millones de mexicanos. Así que no está de más cuestionarnos como ciudadanos.

Si en todo caso este funcionario que conoció y disfrutó de cerca los entretelones del Poder y trabajó en Los Pinos está genuinamente decepcionado de todos los partidos políticos, incluyendo el de su ex Jefe, es que algo habrá visto ¿no?

*Después de este post, contactamos a Luis Alberto Bolaños y buscamos más información del tema que nos llevó al creador que asume la responsabilidad de la página. Dichos datos se describen en posts con los siguientes temas:

- Referencia a posible creador intelectual del sitio en página de Internet

- Entrevista con creador de la página en donde se deslinda de Vicente Fox y explica las motivaciones del movimiento y su intención

- VOTO EN BLANCO ES UNA JALADA.- VICENTE FOX

Leer más...